Evolution des vagues en zone côtière


[ Déferlement | Réfraction | Diffraction | Frottement sur le fond | Réflexion ]

 Déferlement



Sauf sur des plages très pentues (ou sur des falaises) les vagues déferlent à l'approche des côtes. La forme que prend le déferlement dépend du relief sous marin. Sur un fond en pente régulière on distingue 3 grands type de déferlement :

Sur un même fond le type de déferlement peut changer en fonction de la cambrure des vagues. Dans tous les cas l'essentiel de l'énergie des vagues est dissipée et les îles, presqu'îles et brises-lames sont autant d'écrans qui empêchent l'énergie des vagues de se propager plus loin.

 Réfraction




Comme les rayons lumineux, les rayons de la houle (lignes imaginaires perpendiculaires au crêtes des vagues d'une houle monochromatique) sont déviés par les variations de vitesse de la phase C dans l'espace. Ces variations de C peuvent être causée par une variation de la profondeur, de la vitesse du courant, ou encore, mais de manière plus faible, de l'amplitude des vagues. Les rayons représentent la trajectoire la plus courte possible, et comme C est plus faible par faible profonduer d'eau, les hauts fonds agissent comme des lentilles convergentes, et les creux ou canyons comme des lentilles divergentes.


Le long des rayons l'énergie de la houle varie peu. A part un effet géométrique, l'énergie de chaque composante est quasiment constante. C'est cette observation qui justifie la décomposition spectrale des vague : tout se passe (presque) comme si les différentes composantes se propageait indépendamment les unes des autres.

Près des côtes la propagation est influencée par les variations de profondeur. Il s'agit du phénomène de réfraction, comme pour la lumière traversant une lentille de verre. Ainsi un haut fond agit comme une lentille convergente et concentre l'énergie des vagues derrière lui, tandis qu'un trou a l'effet d'une lentille divergente. Les variations de courant peuvent aussi provoquer une réfraction.

Ci contre les rayons pour une houle de 15 secondes au dessus du canyon de Scripps en Californie, où a eu lieu la campagne NCEX en 2003. Les carrés figurent les positions de bouées houlographes mises en place pendant l'expérience. Un calcul avec un modèle représentant à la fois la réfraction et la diffraction (le modèle NTUA) a été fait par Rudy Magne pendant sa thèse (ci dessous, en couleurs). On voit que les vitesses associées à la houle en surface (qui correspondent à la forme de la surface) donnent les même zones de focalisation de l'énergie de la houle sur les spots de surf bien connus de Black's beach. 

Les différents modèles que l'on peut utiliser pour représenter ces phénomènes donnent à peu près tous les même résultats, en très bon accord avec les observations de la campagne NCEX. Il n'y a que derrière le canyon (bouées 32, 36 et 37) que l'effet de la diffraction est important: la hauteur des vagues entre 34 et 36 est moins différente en réalité que ce que prédit la seule réfraction: la diffraction à tendance à diffuser l'energie vers les zones de plus faible amplitude.

Calcul avec NTUA comparaison



 Diffraction



Lorsque l'amplitude des vagues varie rapidement à l'échelle de la longueur d'onde, la forme des crêtes est modifiée par rapport à une situation de réfraction "normale" et les vagues ont tendance à se propager un peu plus vers les zones de faible amplitude. Voici un exemple d'un champ de houle de période 20 s et amplitude 1 m (donc de hauteur 2 m), se propageant de la gauche vers la droite et qui est partiellement bloquée par une île circulaire de 20 km de diamètre par 100 m de fond. La forme de la surface est modifiée par la présence de l'île et les vagues se propagent un peu dans la zone d'ombre. La hauteur des vagues est fortement réduite en aval de l'île, mais elle n'est pas nulle.


diffraction

En pratique les effets de diffraction sont très faibles sur une topographie naturelle car la profondeur varie de façon continue et la réfraction est importante. De plus les interférence sont annulées en moyenne pour un état de mer naturel (aléatoire et non pas monochromatique).

 Frottement sur le fond



Par petits fonds, une partie importante de l'énergie des vagues peut être dissipée à cause du frottement sur le fond. Ce phénomène a particulièrement été bien observé sur des fonds sableux  pendant la campagne SHOWEX. avec une réduction de la hauteur des vagues pouvant atteindre un facteur 4. Cette forte dissipation est liée à la formation de rides de sable par le mouvement oscillant induit par la houle près du fond. La dissipation est encore plus importante sur des fonds vaseux en particulier dès que la houle est assez forte pour liquéfier la vase. C'est un phénomène bien connu du littoral de la Guyanne ou il n'y a quasiment pas de houle sur la côte.

 Réflexion



Parce que le fond n'est pas plat, les vagues sont partiellement réfléchies. Ce phénomène a longtemps été négligé dans la prévision des vagues. Toutefois les travaux de thèse de Fabrice Ardhuin et de Rudy Magne montrent que ce phénomène peut être important, en particulier pour la forme du spectre directionnel. La réflexion près des plages est aussi un cause possible de la formation naturelle de barres de sables multiples, qui peuvent jouer un rôle important dans la protection du littoral.



[ Déferlement | Réfraction | Diffraction | Frottement sur le fond | Réflexion ]